主页 > 高中作文 > 高一作文 >

刷脸取厕纸的“高科技”值得点赞吗

时间:2021-11-06 12:18 阅读: 作者:孟令俊

  • 题目:刷脸取厕纸的“高科技”值得点赞吗
  • 字数:5217字
  • 学生:孟令俊
  • 学校:成都七中嘉祥外国语学校
  • 班级:高一五班
  • 指导老师:王久宗老师

关于刷脸取厕纸作文

不久前,北京天坛公园游客过度使用厕纸引发关注。日前,该公园试点使用“人脸识别厕纸机”,识别人脸后自动出纸。公园负责人介绍,该机器仍在试点阶段,平均用纸量降至之前的五分之一,日后将考虑是否进一步推广。

一些游人的不文明行为,逼得公园出奇招,这多少有些尴尬。不过,“刷脸出厕纸”并非对于少数人公德缺失的退让和妥协,恰恰相反,“人脸识别厕纸机”是通过技术的方式涵养道德,促进更多人公民意识的提升。

免费厕纸的过度使用,属于“公地悲剧”。免费厕纸作为一项公共资源,我们每一个人都有使用权,但没有权利阻止其他人使用。尽管你我都知道厕纸在面临过度使用和无谓浪费,但对于阻止事态的继续恶化都又感到无能为力。

问题:对于“刷脸出厕纸”谈谈你的看法?

刷脸出厕纸进入阅读模式

你对天坛公园刷脸出厕纸这种做法有何看法?请结合社会生活加以阐述。

刷脸出厕纸作文讲评

任务驱动型作文是2015年高考语文作文新出现的题型,这种题型自问世以来,就以势不可挡的力量覆盖了高中生的作文世界,今天我和大家谈谈这种作文题究竟该如何应对。

所谓知己知彼,百战不殆,要想应对此题,必须认清此题。什么是任务驱动性作文?顾名思义,就是出题人给了你写作的任务,让你在这个任务的驱动下,写出一篇文章。这种题型和以前的题型其实并无太大差异,希望大家不要被新名词吓到,最多也就是在以前的基础上多穿了件马甲而已。

关于这种题,有人做了比较经典的概括,就是阿猫阿狗元芳式:

材料:讲述一件事情。

然后针对这个事情各方的意见:阿猫怎么看,阿狗怎么看。

最后:元芳,你怎么看?

(2015年新课标1卷)因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不该,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,警方核实后,依法对老陈进行了教育和处罚,此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄密个人信息。

这则材料,对于小陈举报父亲一事,有的人赞同,有的人质疑,然后你怎么看。

首先,写这种题型的作文时,必须明确写作任务。

关于刷脸取厕纸作文

关于刷脸取厕纸作文

信息显示,在本市主干道一辆小汽车在车流中横冲直撞,持续违反交通规则,行为十分恶劣,需立即处理。年轻警官面容并无大变,默默下达了命令,“在沿途摄像头上启动刷脸系统,立即确定肇事者。”

“肇事者已通过第一次刷脸确定,相似率百分之八十。”机械声再次响起,年轻警官满意地点了点头,自从刷脸系统广泛的应用到公安系统,所有警官的工作程序都简便了许多。和以前一样,他十分信任刷脸系统的判断,“立即派遣机器人进行拦截和抓捕。”

年轻警官放松了些,等待着机器人和系统为他处理好所有事情。“肇事者第二次刷脸确定,相似率百分之九十五,”系统边播报边传出一张方才路边刷脸系统捕捉到的人脸照片。年轻警官抬眼一看,只见那张照片上的男人紧蹙着眉头,嘴唇紧闭以致发白,最令人不解的是那双眼睛,即使是昏黄路灯的光影也没有掩盖住他双眸中作文/的急切和忧愁,仿佛两支利剑,直戳年轻警官的心。

“立刻调查肇事者”,警官带着不解下令,而调查结果则将他的眸中也染上了急切:孩子重病发作、与死神赛跑、与生命搏斗警官望了望屏幕,距离第三次刷脸系统确认肇事者还剩38分钟,到那时,机器人会正式实施抓捕,而一切都来不及了。

他必须在那之前赶到抓捕现场,阻止刷脸系统的确认。31分钟他开着警车在辉映的灯光中超速飞驰,沿路的刷脸系统不断识别出他的面容,叫嚣着让他停下。24分钟他握着方向盘的手心全是汗,脑子里不断回放着刷脸系统冰冷的声音,忽觉那是多么的冷酷。17分钟他又想起屏幕里父亲焦急的脸,望向孩子的眼眸充斥着担忧。而那孩子的小脸呢,不知是否还红润?最后4分钟他感到一股热流直冲头顶。他停车,在路边看到了焦急而绝望的父亲,发了疯的向其跑去。在嘈杂黑夜中的一瞬两张面容相对,相同的是,它们都带着情感真挚的光芒,一种刷脸系统识别不出的人性光辉。

年度刷脸出厕纸作文讲评讲义

首先,这款“厕纸神器”的创意、应用和效果当然值得肯定。可能不少人会问,厕纸才值几个钱,设备又得花多少钱,杀鸡焉用牛刀?现在就以天坛公园的某试点数据为例:厕纸从每天20卷减至4卷,按7元一卷计算,一个月便可节省3000多元。从可持续角度,设备一次性投入的几千元显得微不足道。而比省钱更重要的是,当自觉无法发挥作用的时候,用技术实现对行为的匡正来得非常及时且必要。

至于设定“间隔9分钟取纸和60厘米长”是否科学,个人认为,虽然用纸习惯各异,但根据调研数据设置参数有其合理性,毕竟公共场所免费服务本是针对一般需求,不应苛责。所以,对于那些操心双胞胎如何取纸、闹肚子怎么办等等的群众,要知道,出门随身带包纸巾是多么良好的习惯!

其实,天坛公园并非第一个吃螃蟹,这款“厕纸神器”去年就进驻了奥林匹克公园,据说目前运行状况良好。不难预见,神器将慢慢普及到更多有能力供应厕纸的公厕,而“刷脸取厕纸”很可能会像移动支付、共享单车一样,从新时尚默化为习惯。但需要注意,

与“科技改变生活”不同,如厕取纸着实是件不必注入技术含量的小事。不论对标发达国家简洁而设施俱全的厕所,还是顺应技术潮流的发展,这款“人脸识别厕纸机”的横空出世并不具有自发性和必要性,所以横看竖看像个怪胎。虽然创意是真好,但同时也是真的尴尬——不知道应该为技术手段约束了低素质点赞,还是为低素质催生了技术手段而摇头。

关于刷脸取厕纸作文

刷脸

有媒体报道,为规范游客使用厕纸,天坛公园试点使用“人脸识别厕纸机”,识别人脸后,自动出纸,该仪器可调节取纸时间,目前设置同一个人每隔九分钟取一次纸,每次出纸长度为60~70厘米,并由原来的单层纸改成了双层纸。天坛公园相关负责人介绍,目前,该机器仍在试点阶段。试点结束后,将根据实际效果考虑是否进一步推广。

对于公园来说,需要解决这么一个矛盾:既要免费供应厕纸,又要控制它的使用量。不少人为此也想了许多狠招。比如只在厕所门口放厕纸盒,然后安装个摄像头专门对着它拍;或者干脆连真的摄像头都不用装,只用装个模型作稻草人跟很多办法比起来,人脸识别的厕纸分发机不一定是性价比最高的办法,不过相对于人的行为的不确定性,科技起码值得信赖。

从试用效果来看,虽然不少人因为不会用没拿到,拿到的也花了点时间琢磨,至少控制厕纸使用量的目的达到了。唯一有点令人郁闷的是,一番周折,费钱费事,只因有些人想多占点便宜。

另外不难发现,现在连小餐馆都不再往每张桌上放抽纸包了,往往放在收银处,店员眼皮底下,让客人在监督下取用。所以一部分人的不守规矩,提高了整体的社会运行成本。

我们也应看到,单靠道德约束无法阻止部分人士“爱占小便宜”的心理。因此,在约束行为上,科技是个好东西,有过许多成功应用,能够让人不敢再随意闯红灯、公共场所抽烟等。

刷脸取厕纸的“高科技”值得点赞吗

刷脸卡

记得单位刚装上刷脸考勤机的那天早上,小咪胡搅蛮缠地说:“红外线扫描每天对着我们的脸扫来扫去,对皮肤有没有伤害?毁容了算不算工伤?”老Q则紧张道:“好像要迟到了,我这老脸要是刷不上,就没脸见人了!”结果,老Q果然没刷上他的老脸,但也没丢脸,因为,呵呵,考勤机不知道被哪个有创意的天才浇了杯开水,死机了。

这个消息令我们喜大普奔了一阵,但到了下午大家就傻了——重新安了一台考勤机不说,旁边还装了个摄像头。

我同学小D的公司装的是指纹考勤机。小D从前待过的公司中,有个神人没长指纹,不用打卡,每天只需输入密码,神人把密码告知所有同事,谁都可以顺便替他打卡。小D很向往这项特权,录指纹的前一天,买了几张细砂纸,在家磨指霍霍,直把手指头磨得火辣辣的。可惜,食指过了关,倒霉的无名指还是被无情地识别出来了。为了能让别人替打考勤,小D试过复印指纹,剪成指头大小做成贴纸,还试过戴指纹橡皮手套,指纹机统统不开眼。

我平时从出地铁口,到走到打卡机前,一般要用时10分钟。有一天为了赶在最后一秒前扑到打卡机前,我踩着高跟鞋狂奔了6分半钟。那光景,简直就像在追赶人生最后一班列车,跑得我差点断气。后来每次看到打卡机,我就会想起“放羊娃娶媳妇”的故事。为啥要打卡?因为要上班;为啥要上班,因为要打卡

但并非每个人都反感考勤机。L姐平时业务荒疏业绩欠佳,最擅长的是在工作上推诿扯皮,但自从有了考勤机,每个月100%的出勤率瞬间提升了她在领导心目中的形象。毕竟,相对于所谓工作积极性主动性相,考勤率是最容易量化的`考核依据。

关于刷脸取厕纸作文

作文刷脸出厕纸补充材料范文知识分享

适用话题:素质、无耻、道德素养、秩序、诚信、贪小便宜。

在北京天坛公园的公厕里出现了6台“人脸识别厕纸机”,如厕者必须在机器面前“刷脸”才能取出60厘米至70厘米的厕纸,而且同一人必须间隔9分钟才能再次取纸。如此“黑科技”用在了如厕这件小事上,真令人啼笑皆非,但不这样又能怎样?本来天坛公园所有公厕都有免费厕纸,但总被人整卷顺走,有人甚至一天来几次。厕纸虽然不值钱,但架不住有些人持之以恒地拿。公园管理方也是百般无奈才搬出了“黑科技”。据报道,由于操作不熟练,平均每位游客用时约半分钟。相比普通的抽纸设备,时间拉长。我想,如果有人真的内急,站在厕纸机前刷脸取纸,该有多尴尬。

“刷脸取厕纸”这件事充分说明,如果缺乏诚信,方便快捷就会成为可望而不可即的“奢侈品”。本来根据需要自行取用是最快捷便利的,但少数缺乏公德的人迫使公园必须默认所有人都是贼,不得不采取技术手段堵塞漏洞。由于对游客不信任,公园不得不花钱买刷脸厕纸机,一台高科技机器的价格肯定比一卷厕纸高得多。而游客本来可以短短数秒就拿到厕纸,现在却要付出五六倍的时间,损失的时间也很多。诚信缺失抬高了不必要的社会成本,最终导致公园和游客“双输”。

中国人都知道,国内大多数公厕是没有厕纸的,出门必须随身携带纸巾,否则一旦遇到内急就惨了。而外国游客对此缺乏了解,经常闹出上厕所没带手纸的险情,以至于在某些国家的旅游手册上特意注明“中国公厕不配厕纸”,提醒游客注意。这和发达国家或地区形成了鲜明的对比。

是外国人比中国人思想觉悟高、道德素养好?我看未必。人性不分中外,都是一样的,差别在于不同的发展阶段塑造了不同的社会文化。发达国家经过了长期的市场经济洗礼,契约精神、诚信意识深入人心,一般正常的人不会为了蝇头小利冒失信的风险,久而久之,大家习惯了,就压根想不到要去占这样的小便宜。

而且,这样的`国家和地区大都法律完善、执法严格,一旦犯事,不但丢人,还很有可能因诚信记录不佳而失去找工作、办理贷款、租房等的资格。偷厕纸是一件收益低而风险高的事,厕纸当然就不会丢了。

刷脸取厕纸 科技促进文明

参考立意:

(1)利用高科技手段督促公民道德自律很有必要。

让科技为文明把关,让每个人都被迫恪守规则、欲投机而不能,或者要付出很高的代价,比如重新取纸要花费很长的时间。这样,不文明的行动、举止就会得到遏制,久而久之就会成为一种习惯,一种文明的素养。

“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,道德素养的形成是无法一蹴而就的,在道德蹒跚学步时,需要技术扶一把,送一程,当公民道德意识逐渐增强后,自然可以丢掉这根“拐杖”。

没有治标也就没有治本,只有不断的治标累积并不断培养习惯,才能让守法意识转化为自觉行动。

况且,目前对过度使用厕纸的行为没有强制的法律法规约束,所以采用高科技手段加以督促也是非常必要的。

(2)动用高科技设备解决偷取厕纸的问题,是杀鸡用牛刀。

高科技设备价格不菲,用于识别人脸发放厕纸实为大材小用;约束带来的道德素养提升只是一时的表象,强制手段治标不治本。

对于公共服务产品,技术防护不是万能的,还是要靠市民素质的提升。

本文地址:https://www.zhanghonglun.cn/gaozuo/gaoyi/93757.html

推荐作文
最新投稿

CopyRight 985作文 2010-2021 关于我们 版权声明 免责声明

免责声明:本站所发表的作文版权归作者所有,若转载或者抄袭他人作品,带来的一切后果与本站无关。若您发现本站存在您非授权的原创作品,请第一时间联系本站删除!

备案号: 沪ICP备15021152号 CopyRight © 2010-2021

作文大全